modify performance result in task.md and int.md
This commit is contained in:
parent
274c853e6c
commit
c5f58f806c
|
@ -419,9 +419,9 @@ void realtime_taskswitch_test()
|
|||
|
||||
结果分析:
|
||||
* XiUOS在RISC-V K210 400MHz CPU主频上中断响应时间为 2.6 us低于sylixos的 3.612 us
|
||||
* 若进行同等1GHz主频换算,K210上的中断响应时间应为 1.016 us,XiUOS中断响应的效率比sylixos提高 71.87%
|
||||
* 若进行同等1GHz主频换算,K210上的中断响应时间应为 1.016 us,XiUOS中断响应的效率比sylixos提高 2.5倍
|
||||
* 在ARM stm32f407 168MHz CPU主频中断响应时间 11.9 us高于1GHz主频测试的sylixos
|
||||
* 若进行同等1GHz主频换算,STM32F407上的中断响应时间应为 1.952 us,XiUOS的中断响应的效率比sylixos提高 45.95%
|
||||
* 若进行同等1GHz主频换算,STM32F407上的中断响应时间应为 1.952 us,XiUOS的中断响应的效率比sylixos提高 0.8倍
|
||||
|
||||
由于XiUOS优化了中断响应的流程,减少了执行指令数量,因此,同等主频条件下,中断响应时间更短。
|
||||
|
||||
|
|
|
@ -939,9 +939,9 @@ xs_SwitchKthreadContext:
|
|||
|
||||
结果分析:
|
||||
* XiUOS 在RISC-V K210 400MHz CPU主频上任务切换时间为 160 ns 低于 sylixos 的 577.1 ns
|
||||
* 若进行同等1 GHz 主频换算,K210 上的任务切换时间应为 62.5 ns,XiUOS 的任务切换的效率比 sylixos 提高 89.16%
|
||||
* 若进行同等1 GHz 主频换算,K210 上的任务切换时间应为 62.5 ns,XiUOS 的任务切换的效率比 sylixos 提高 8.2倍
|
||||
* 在ARM stm32f407 168MHz CPU主频任务切换时间 1260 ns高于1GHz主频测试的sylixos
|
||||
* 若进行同等1 GHz 主频换算,STM32F407 上的任务切换时间应为 206.718 ns,XiUOS 的任务切换的效率比 sylixos 提高 64.18%
|
||||
* 若进行同等1 GHz 主频换算,STM32F407 上的任务切换时间应为 206.718 ns,XiUOS 的任务切换的效率比 sylixos 提高 1.8倍
|
||||
|
||||
由于XiUOS优化了任务切换的流程,减少了执行指令数,因此,同等主频条件下,任务切换时间更短。
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue