# 数据清洗与准备 {#task-02} ![](./image/task02_structure.jpg){width=100%} Task 02共计6个知识点,预计需学习5~8小时,请安排好学习任务。 ## 环境配置 {-} ```{r, message=FALSE} library(mlbench) # 将会使用到包中的BostonHousing数据集 library(funModeling) # 探索性数据分析工具包,本节内容中将会使用到它的status()函数,打印整体数据质量 library(tidyverse) # 数据转化工具包,本节内容中将会使用它包含的dplyr中的管道函数 %>% library(VIM) # 缺失值可视化工具包,本节内容中将会使用到它的aggr()函数 library(mice) # 缺失值处理工具包,本节内容会使用它来进行多重插补 library(Rlof) # 用于LOF异常值检测方法,本节内容将会使用到它的lof()函数 library(fastDummies) # 用于生成dummy的包,本节内容将会使用到它的dummy_cols()函数 library(sjmisc) # 用于生成dummy的包,本节内容将会使用到它的to_dummy()函数 library(MASS) # 基于此包进行box-cox转换 library(dlookr) # 本节内容将会使用到它的transform()函数 ``` ## 案例数据 {-} 本节内容将会使用到两个数据集。 ### 数据集1 h1n1流感问卷数据集 {-} #### 数据说明 {-} 目前提供的数据集来自关于h1n1流感调查问卷的部分内容,可以从这个网站上看到具体字段的详细说明:https://www.drivendata.org/competitions/66/flu-shot-learning/page/211/ 数据集包含26,707个受访者数据,共有32个特征+1个标签(是否接种h1n1疫苗)。 #### 加载并查看部分数据 {-} 首先加载数据,了解数据集大小。 ```{r} h1n1_data <- read.csv("./datasets/h1n1_flu.csv", header = TRUE) dim(h1n1_data) ``` 注:为了简化本章的示例,我们在这32个特征中,筛选出了10个特征,作为一个子集,来学习如何使用R做数据清洗与准备。如有兴趣,可以把下面这块筛选去掉,自己用完整数据集做一次探索。 ```{r } h1n1_data <- h1n1_data[, c(1, 3, 11, 12, 15, 16, 19, 20, 22, 23, 33)] head(h1n1_data) ``` ### 数据集2 波士顿房价数据集 {-} #### 数据说明 {-} 数据集来自`mlbench`包,请提前装好。数据字段说明可从网址查看:https://blog.csdn.net/weixin_46027193/article/details/112238597 数据集包含506条房价信息,共有13个特征+1个预测字段(房屋价格)。 #### 加载并查看部分数据 {-} ```{r } data(BostonHousing) dim(BostonHousing) head(BostonHousing) ``` ## 重复值处理 在某些情况下,我们需要对数据进行去重处理。`unique()`函数可以对数据进行整体去重,`distinct()`函数可以针对某些列去重。 ```{r } # 整体去重 h1n1_data_de_dup1 <- unique(h1n1_data) # 指定根据列respondent_id,h1n1_knowledge去重,并保留所有列 h1n1_data_de_dup2 <- distinct(h1n1_data, respondent_id, h1n1_knowledge, .keep_all = T) ``` ## 缺失值识别与处理 现实环境中,由于数据来源及搜集过程,可能有各种不规范,导致数据往往会存在缺失。缺失值识别与处理,无论是在统计还是数据管理中,往往是数据清洗的第一步。 ### 缺失值识别 #### 常用识别方法 在R语言中,惯用会把缺失值表示为NA,一般可使用`is.na(a)`,`!complete.cases(a)`来识别`a`是否为缺失值。 ```{r } # 假设定义的一个变量中存在缺失值 y <- c(1, 2, 3, NA) # 用is.na在识别是否为缺失值 is.na(y) # 用!complete.cases()在识别是否为缺失值 !complete.cases(y) ``` #### 缺失值统计 统计缺失值总数。 ```{r } # 数据集中总缺失数据量 sum(is.na(h1n1_data)) # 数据集中某一列缺失数据量 sum(is.na(h1n1_data["h1n1_knowledge"])) ``` 如果想按行或按列统计,可以写函数。 ```{r } pMiss <- function(x) { sum(is.na(x)) / length(x) * 100 } apply(h1n1_data, 2, pMiss) # 按列统计缺失比率% # apply(h1n1_data,1,pMiss) #按行统计缺失比率% ``` 或调用一些现成的包。比如,我们可以使用`funModeling`包中的`status()`函数,直接观测案例数据中包含的0值,缺失值(NA),在每个特征中的分布情况。以h1n1 flu数据集为例: ```{r } data_quality <- status(h1n1_data) data_quality %>% mutate(across(where(is.numeric), ~ round(., 3))) # 保留4位小数 ``` 结合案例数据h1n1 flu来看,存在缺失值的有5个特征字段。 ```{r} missing_Value <- data_quality[which(data_quality$p_na > 0), ] missing_Value$variable ``` #### 缺失值机制与分析 统计学家通常将缺失数据分为3类,为了更好的处理缺失值,我们可以基于缺失值机制来识别以下3种缺失模式: * MCAR(完全随机缺失):如果数据的缺失与任何值(观察或缺失)之间没有关系,则为MCAR。 * MAR(随机缺失):考虑MAR与MCAR有何不同,如果缺失和观测值之间存在系统关系,则为MAR。例如-男性比女性更容易告诉自己的体重,因此体重就是MAR。“ Weight”变量的缺失取决于变量"Sex"的观测值。 * MNAR(非随机缺失):若缺失数据不属于MCAR和MAR,数据的缺失依赖于不完全变量本身,则数据为非随机缺失。例如,抑郁程度高的人更不容易填写抑郁调查问卷。 MNAR是最复杂的情况,处理 MNAR的策略是找到更多有关缺失原因的数据,或者执行假设分析,查看结果在各种情况下的敏感程度。大部分处理缺失数据的方法都假定数据是MCAR或MAR,此时,可以忽略缺失数据的生成机制,在替换或删除缺失数据后,直接对感兴趣的关系进行建模。 以下介绍几种可视化分析缺失数据关联的方法: 我们用`VIM`包里的`aggr()`函数,直观看一下具体的缺失情况。 ```{r } aggr(h1n1_data, cex.axis = .6, oma = c(9, 5, 5, 1)) # cex.axis调整轴字体大小,oma调整外边框大小 ``` 通过用`VIM`包里的矩阵图`matrixplot()`函数,可以检查某些变量的缺失值模式是否与其他变量的真实值有关联。矩阵图中,观测数据以黑白色阶显示(颜色越深,数值越高),缺失值会被标记为红色。我们对某一个存在缺失值的变量进行排序,来找寻含缺失值变量与其他变量的关系。 在此案例中,我们按照`health_insurance`进行分组排序。可以看到是否有慢性病`chronic_med_condition`的缺失,与`opinion_h1n1_vacc_effective`的缺失相对较集中。除此之外,也可以看到有慢性病的人年龄普遍较大。 ```{r } # 先简单处理一下一些类别变量的顺序 h1n1_data_matplt <- h1n1_data h1n1_data_matplt$age_group <- factor(h1n1_data_matplt$age_group) h1n1_data_matplt$education <- factor(h1n1_data_matplt$education, levels = c("", "< 12 Years", "12 Years", "Some College", "College Graduate")) h1n1_data_matplt$sex <- factor(h1n1_data_matplt$sex) h1n1_data_matplt$income_poverty <- factor(h1n1_data_matplt$income_poverty, levels = c("18 - 34 Years", "<= $75,000, Above Poverty", "> $75,000")) # levels(h1n1_data_matplt$age_group) # 查看顺序 # 矩阵图可视化 par(mar = c(9, 4.1, 2.1, 2.1)) # x轴标签太长,调用par()函数调整外边框的大小 matrixplot(h1n1_data_matplt, sortby = "chronic_med_condition", cex.axis = 0.7) # cex.axis为调整坐标轴字体大小 ``` 用相关性探索缺失值。首先生成一个影子矩阵,用指示变量替代数据集中的数据(1表示缺失,0表示存在)。 ```{r } shadow_mat <- as.data.frame(abs(is.na(h1n1_data[, -1]))) head(shadow_mat) ``` ```{r } # 可提取含缺失值的变量 shadow_mat <- shadow_mat[which(apply(shadow_mat, 2, sum) > 0)] # 计算相关系数 cor(shadow_mat) # 相关系数热力图 heatmap(cor(shadow_mat)) ``` 根据缺失相关性矩阵,`opinion_h1n1_vacc_effective ` 与 `chronic_med_condition` 缺失相关性较大。 综上,在案例中,变量之间的存在部分相关性,考虑为MAR。 其他数据缺失关系分析,可参考附录`数据的预处理基础`。 ### 缺失值处理 缺失值一般有三种方式: * 将缺失值作为变量值使用。比如在民意调查中,当选民不投票时,可以将缺失值处理为"无法确定"。 * 删除数据。主要有删除样本值和删除特征值。但可能会损失掉一些有用信息。 * 插补法。如均值/中位数/同类均值插补(数值变量),众数插补(类别变量),手动插补(根据主观理解),多重插补等。 以下我们主要介绍删除法和插补法: #### 删除法 行删除,可以直接用`complete.cases()`或`na.omit()`来过滤掉数据集中所有缺失行。 ```{r } h1n1_data_row_del1 <- h1n1_data[!complete.cases(h1n1_data), ] h1n1_data_row_del2 <- na.omit(h1n1_data) ``` 列删除,一般对于缺失率极高又没有太大作用的特征值,我们直接删除,如可以用`dataset[,-5]`去掉第五列,或` subset(dataset, select = -c(col1, col2))`去掉列col1和列col2。 比如,我们把`health_insurance`变量删除。 ```{r } h1n1_data_col_del1 <- subset(h1n1_data, select = -c(health_insurance)) ``` #### 简单插补法 注意在空值插补的时候,要区分类别变量与数值变量,均值插补不适用于类别变量。我们这里随机选择了一个变量演示`impute()`函数用法,在实际插补的时候,请大家根据情况进行选择。 ```{r } h1n1_data_sim_imp <- h1n1_data h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge <- impute(h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge, 1) # 填充特定值 h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge <- impute(h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge, median) # 插补中位数 h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge <- impute(h1n1_data_sim_imp$h1n1_knowledge, mean) # 插补均值 ``` #### 拟合插补法 利用有监督的机器学习方法,比如回归、最邻近、随机森林、支持向量机等模型,对缺失值作预测。 #### 多重插补法 多重插补(MI)是一种基于重复模拟的处理缺失值的方法。其思想来源于贝叶斯估计,认为待插补的值是随机的,它的值来自于已观测到的值。具体实践上通常是估计出待插补的值,然后再加上不同的噪声,形成多组可选插补值(通常是3到10个)。根据某种选择依据,选取最合适的插补值。与单个插补(例如均值)相比,创建多个插补可解决缺失值的不确定性。 R中可利用`Amelia`、`mice`和`mi`包来执行这些操作。 本节中,我们将用案例介绍mice包(通过链式方程进行的多元插补)提供的方法。使用mice生成m个完整的插补数据集。然后利用`with-pool`的方法来评估选择哪一个数据集。首先使用`with()`函数依次对每个完整数据集应用统计模型如lm,glm等,用`summary()`输出数据集检验,看某数据集是否合格。接下来`pool()`函数把5个回归模型汇总,用`summary()`输出汇总数据集检验,查看整体插补方法是否合格。检验结果分析可参考附录`mice检验结果解释` ![](./image/task02_mice.jpg){width=60%} ```{r } # 先处理下数据,把数据集中一些类别变量转换回来 # imp是一个包含m个插补数据集的列表对象,同时还含有完成插补过程的信息。 # 参数m的默认值为5,这里我们将m设为4,生成4个无缺失数据集 # 参数method, 对于每个变量的拟合,可以指定所用的拟合方法,method传入的参数可以是一个具体方法,也可以为不同列指定具体方法,具体方法选择可参考附录mice使用文档。这里我们使用默认值。 imp <- mice(h1n1_data, m = 4, seed = 122, printFlag = FALSE) # 查看变量h1n1_knowledge在几个插补数据集中的插补结果 # imp$imp$h1n1_knowledge # 查看每个变量所用的插补方法 # imp$method # 设定应用于m个插补数据集的统计分析方法。方法包括做线性回归模型的lm()函数、做广义线性模型的glm()函数、做广义可加模型的gam(),做负二项模型的nbrm()函数 fit <- with(imp, lm(h1n1_vaccine ~ h1n1_knowledge + doctor_recc_h1n1 + chronic_med_condition + health_insurance + opinion_h1n1_vacc_effective)) # 输出每个数据集检验 print.data.frame(summary(fit), digits = 4) # 包含m个统计分析平均结果的列表对象 pooled <- pool(fit) # 这是一个总体评估结果 pooled # 这里修改action的参数(范围1-m),选择一个数据集作为我们已填充完成的数据集 h1n1_data_complete <- complete(imp, action = 2) ``` ## 异常值识别与处理 ### 异常值识别 本节的异常值指离群点。为了让数据统计或数据建模更加准确,我们通常会识别并对处理一些离群点。有些模型会对异常值较敏感,参考附录`什么样的模型对缺失值更敏感?`。 总的来说,有几种常用方法,包括可视化图形分布识别(箱线图)、z-score识别、局部异常因子法(LOF法)、聚类法等。 我们这里用波士顿房价数据集来演示一下异常值识别的处理过程。 ### 可视化图形分布 首先是可视化图形分布识别,将数值型变量筛选出来,用boxlpot看看分布。 ```{r } # 提取数值字段 nums <- unlist(lapply(BostonHousing, is.numeric)) nums_data <- BostonHousing[, nums] # 数据变形 nums_data.new <- nums_data %>% as.data.frame() %>% mutate(Cell = rownames(.)) %>% gather(., key = colname, value = "value", -Cell) # 用ggplot画出箱线图 ggplot(data = nums_data.new, aes(x = colname, y = value)) + geom_boxplot(aes(1)) + facet_wrap(~colname, scales = "free") + theme_grey() + labs(title = "Outlier Detection On Numeric Data By Boxplot", x = "Numeric Columns", y = "") + theme(legend.position = "top") + theme_bw() ``` 通过可视化分布,可以选择剔除一些不合理的离群值,比如在数据集中将dis>10.0的数据剔除。 ### z-score z-score是一种一维或低维特征空间中参数异常检测方法。它假定数据是高斯分布,异常值是分布尾部的数据点,因此远离数据的平均值。一般将z-score低于-3或高于3的数据看成是异常值。 ```{r } # 定义一个识别异常点的函数,x是输入数据(matrix或df),zs是异常临界值,z-score超过zs的被识别为异常点 outliers <- function(x, zs) { temp <- abs(apply(x, 1, scale)) return(x[temp > zs]) } # 打印出z-score<3的值 outliers(nums_data, 3) ``` ### 局部异常因子法 局部异常因子法(LOF),是一种无监督的离群检测方法,是基于密度的离群点检测方法中一个比较有代表性的算法。适用于在中等高维数据集上执行异常值检测。 ```{r } # k是计算局部异常因子所需要判断异常点周围的点的个数 outlier_score <- lof(data = nums_data, k = 5) # 绘制异常值得分的直方分布图 hist(outlier_score, col = "#8ac6d1") # 排序,挑出得分排前五的数据(找到索引)作为异常值 names(outlier_score) <- 1:nrow(nums_data) sort(outlier_score, decreasing = TRUE)[1:5] ``` ### 异常值处理 首先需要确定是否是真的异常值,有些值虽然离群,但其实并不是异常值,处理掉反而会影响后续任务的准确性。 如果确定需要处理,可以参考缺失值的处理方式进行处理。 ## 特征编码 为什么要进行特征编码?我们拿到的原始数据中,一般会有一些类别变量,但是在统计或机器学习中,我们通常需要把类别变量转化为数值型变量,才能应用于一些方法中。 ### 独热编码/哑编码 One-hot encoding 和 dummy,是将类别变量扩充为多个只显示1,0的变量,每个变量代表原类别变量中的一个类。 注意他们之间的区别:https://www.cnblogs.com/lianyingteng/p/7792693.html * 优点:解决了分类器不好处理分类数据的问题,在一定程度上也起到了扩充特征的作用。它的值只有0和1,不同的类型存储在垂直的空间。 * 缺点:当类别的数量很多时,特征空间会变得非常大,容易造成维度灾难。(为避免维度灾难,后续可以考虑降维处理) R里面有很多现成的转化编码的包,我们这里使用了`dummy_cols()`函数做演示,可以看到原来的类别类型字段,已经扩充为多个0,1编码的字段。 ```{r } h1n1_data_dummy <- dummy_cols(subset(h1n1_data_complete, select = c(age_group)), select_columns = c("age_group")) head(h1n1_data_dummy) ``` ### 标签编码 标签编码(Label Encoder)是将类别变量转换成连续的数值型变量,通常对有序的变量进行标签编码,既保留了顺序信息,也节约了空间(不会扩充变量) R里有一个特殊的结构factor(factor是有序的分类变量),我们这里可以利用factor来做标签编码。首先根据实际情况设置factor的类别顺序,然后直接用`as.numeric()`转化为数字。 ```{r } h1n1_data_complete_lab_encoder <- h1n1_data_complete h1n1_data_complete_lab_encoder$income_poverty_lab_encoder <- as.numeric(factor(h1n1_data_complete_lab_encoder$income_poverty, levels = c("Below Poverty", "<= $75,000, Above Poverty", "> $75,000"))) head(subset(h1n1_data_complete_lab_encoder, select = c(income_poverty, income_poverty_lab_encoder))) ``` ### 手动编码 比如,当某一个特征中有很多类别,我们认为某些类别可以合为一类,可以用`case_when()`函数手动处理。 ```{r } h1n1_data_manual <- subset(h1n1_data_complete, select = c(age_group)) h1n1_data_manual$age_group_manual <- case_when( h1n1_data_manual$age_group %in% c("18 - 34 Years") ~ 1, h1n1_data_manual$age_group %in% c("35 - 44 Years", "45 - 54 Years", "55 - 64 Years") ~ 2, h1n1_data_manual$age_group %in% c("65+ Years") ~ 3 ) head(h1n1_data_manual) ``` ### 日期特征转换 参考附录`R语言日期时间处理` ## 规范化与偏态数据 为什么要数据规范化?简单来说是为了去除数据量纲和数据大小的差异,确保数据是在同一量纲或者同一数量级下进行比较,一般用在机器学习算法之前。数据规范化又可以使用0-1规范化,Z-score等方法。 为什么要处理偏态数据?。很多模型会假设数据或参数服从正态分布。例如线性回归(linear regression),它假设误差服从正态分布。 提示:注意在测试数据与训练数据分布差别很大的情况下,对测试数据运用一些规范化方法时,可能因为数据分布不匹配而带来误差。 这里我们使用波士顿房价数据集来做演示。可以看到图中数据的偏态分布及量纲差别。 ```{r } BostonHousing %>% keep(is.numeric) %>% gather() %>% ggplot(aes(value)) + facet_wrap(~key, scales = "free") + geom_density(color = "#348498", fill = "#8ac6d1") + theme_bw() ``` ### 0-1规范化 0-1规范化是将原始数据缩放到[0,1]区间内,一般方法是最小最大规范的方法,公式如下: ![](./image/task02_0-1norm.png){width=20%} 这里用循环计算出每一列的最大最小值,再根据公式求出缩放后的数据。 ```{r } nums_data_norm1 <- nums_data for (col in names(nums_data_norm1)) { xmin <- min(nums_data_norm1[col]) xmax <- max(nums_data_norm1[col]) nums_data_norm1[col] <- (nums_data_norm1[col] - xmin) / (xmax - xmin) } head(nums_data_norm1) ``` 转换完再看一下分布,已经缩放到0-1之间了。 ```{r } nums_data_norm1 %>% keep(is.numeric) %>% gather() %>% ggplot(aes(value)) + facet_wrap(~key, scales = "free") + geom_density(color = "#348498", fill = "#8ac6d1") + theme_bw() ``` 此外可以用dlookr包里的`transform()`函数。 ```{r } nums_data_norm2 <- nums_data nums_data_norm2$crim <- dlookr::transform(nums_data$crim, method = "minmax") ``` ### Z-score标准化 Z-score标准化是原数据减去期望再除以标准差,将数据按比例缩放,使其落入到一个小的区间内,标准化后的数据可正可负,但是一般绝对值不会太大。 ![](./image/task02_z-score.png){width=15%} R里面可以用`scale()`函数来计算z-score。也可以dlookr包里的中`transform()`函数。 ```{r } nums_data_zscore <- nums_data nums_data_zscore <- scale(nums_data_zscore) head(nums_data_zscore) ``` 转换完再看一下分布,数据缩放后在0周围的一个小区间了。 ```{r } data.frame(nums_data_zscore) %>% keep(is.numeric) %>% gather() %>% ggplot(aes(value)) + facet_wrap(~key, scales = "free") + geom_density(color = "#348498", fill = "#8ac6d1") + theme_bw() ``` ### 对数转换(log transform) 使用对数转换也是一种常见的处理偏斜特征的方法,但要注意原数据中不能含有负值。此外为了避免0值,我们通常使用log1p,公式为`lg(x+1)`。可以直接用dlookr包里的`transform()`函数,一般结合mutate函数一起使用。 ```{r } # 直接公式转换 nums_data_log1p1 <- log(nums_data + 1) # 用transform()函数 nums_data_log1p2 <- nums_data nums_data_log1p2$b <- dlookr::transform(nums_data_log1p2$b, method = "log+1") ``` 转换完再看一下分布,大多变量转换后接近正态分布了。但是这里要特别注意离散数据。 ```{r } nums_data_log1p1 %>% keep(is.numeric) %>% gather() %>% ggplot(aes(value)) + facet_wrap(~key, scales = "free") + geom_density(color = "#348498", fill = "#8ac6d1") + theme_bw() ``` ### Box-Cox Box-Cox变换是Box和Cox在1964年提出的一种广义幂变换方法,在变换后可以一定程度上减小不可观测的误差和预测变量的相关性,在机器学习中经常用来处理偏态分布。其一个显著优点是通过求变换参数来确定变换形式,而这个过程完全基于数据本身而无须任何先验信息,这无疑比凭经验或通过尝试而选用对数、平方根等变换方式要客观和精确。计算公式如下: ![](./image/task02_boxcox.png){width=40%} 示例参考附录`基于R语言进行Box-Cox变换` ## 小拓展 R语言中,mutate 类似于SQL中,根据表的现有变量,生成新变量。使用mutate集中处理变量转换,代码显示较整洁。 ```{r } h1n1_data_de <- h1n1_data_complete %>% to_dummy(education, suffix = "label") %>% bind_cols(h1n1_data_complete) %>% mutate( # 标签编码(label encoder) sex = as.factor(as.numeric(factor(sex))), income_poverty = (as.numeric(factor( income_poverty, levels = c( "Below Poverty", "<= $75,000, Above Poverty", "> $75,000" ) ))), # 手动编码 age_group = as.factor( case_when( age_group %in% c("18 - 34 Years") ~ 1, age_group %in% c("35 - 44 Years", "45 - 54 Years", "55 - 64 Years") ~ 2, age_group %in% c("65+ Years") ~ 3 ) ), # 标准化 across( c( "h1n1_knowledge", "doctor_recc_h1n1", "chronic_med_condition", "opinion_h1n1_vacc_effective", "age_group", "income_poverty" ), ~ scale(as.numeric(.x)) ) ) %>% dplyr::select(-one_of("education", "education_")) head(h1n1_data_de) ``` 注意在机器学习中,尽量在数据集划分后,分别在训练集与验证集、测试集上进行数据清洗,避免数据泄露。R中的数据集划分方法参考附录`R中数据集分割`。 ## 思考与练习 看完了本节数据清洗与准备,尝试着选取一个完整的数据集(从本节中选取或使用自己的数据集),来做一次清洗吧! ## 附录:参考资料 {-} ### 理论资料 {-} **数据的预处理基础:** 如何处理缺失值 https://cloud.tencent.com/developer/article/1626004 **多重插补法:** 处理缺失值之多重插补(Multiple Imputation)https://zhuanlan.zhihu.com/p/36436260 **异常值检测:** R语言--异常值检测 https://blog.csdn.net/kicilove/article/details/76260350 **异常值检测之LOF:** 异常检测算法之局部异常因子算法-Local Outlier Factor(LOF) https://blog.csdn.net/BigData_Mining/article/details/102914342 **规范化:** 规范化、标准化、归一化、正则化 https://blog.csdn.net/u014381464/article/details/81101551 **什么样的模型对缺失值更敏感?:** https://blog.csdn.net/zhang15953709913/article/details/88717220 ### R语言函数用法示例 {-} `funModeling`用法示例:https://cran.r-project.org/web/packages/funModeling/vignettes/funModeling_quickstart.html `tidyverse`官方文档:https://www.tidyverse.org/ `VIM`教学网页:https://www.datacamp.com/community/tutorials/visualize-data-vim-package `mice`使用文档(Multivariate Imputation by Chained Equations):https://cran.r-project.org/web/packages/mice/mice.pdf `mice`使用中文解释:https://blog.csdn.net/sinat_26917383/article/details/51265213 `mice`检验结果解释:http://blog.fens.me/r-na-mice/ `caret`包数据预处理:https://www.cnblogs.com/Hyacinth-Yuan/p/8284612.html R语言日期时间处理:https://zhuanlan.zhihu.com/p/83984803 基于R语言进行Box-Cox变换:https://ask.hellobi.com/blog/R_shequ/18371 R中数据集分割:https://zhuanlan.zhihu.com/p/45163182 ## 本章作者 {-} __June__ > 悉尼大学研究生,Datawhale成员 > https://blog.csdn.net/Yao_June ## 关于Datawhale {-} Datawhale 是一个专注于数据科学与AI领域的开源组织,汇集了众多领域院校和知名企业的优秀学习者,聚合了一群有开源精神和探索精神的团队成员。Datawhale 以“for the learner,和学习者一起成长”为愿景,鼓励真实地展现自我、开放包容、互信互助、敢于试错和勇于担当。同时 Datawhale 用开源的理念去探索开源内容、开源学习和开源方案,赋能人才培养,助力人才成长,建立起人与人,人与知识,人与企业和人与未来的联结。 本次数据挖掘路径学习,专题知识将在天池分享,详情可关注 Datawhale: ```{r, echo = FALSE} insert_logo() ```